کد خبر : 228196
انتشار : ۱۴۰۱/۱۱/۱۱ - 13:09
دسته‌بندی : سیاسی، پیشنهاد سردبیر
چاپ

نماینده ادوار مجلس: فقط تعداد محدودی از نمایندگان مواضع مردم را اتخاذ می‌کنند

یک نماینده پیشین مجلس گفت: در مجلس یک تعداد محدودی هستند که بعضاً مواضعی را اتخاذ می‌کنند که مواضع بخش عمده‌ای از نیروهای اجتماعی و مردم است.

نماینده ادوار مجلس: فقط تعداد محدودی از نمایندگان مواضع مردم را اتخاذ می‌کنند

به گزارش سایت خبری مدارا؛ جلال میرزایی، نماینده پیشین مجلس درباره طرح مجلس مبنی بر «مجازات افراد معروف و مشهور قبل از اظهارنظر مقامات رسمی» این‌که حتی حرف زدن در مورد چنین طرح‌هایی در شرایط فعلی کشور تا چه میزان می‌تواند مردم را ناراحت کند، و اینکه آیا پیشنهاددهندگان این طرح پس از پایان یافتن دوره نمایندگی‌شان به این طرح پایبند خواهند بود، گفت: مجلس یازدهم در نمایندگی جامعه‌ مدنی کشور، یعنی نیروها و طبقات اجتماعی در مقایسه با مجالس قبلی در موضع ضعیف‌تری قرار دارد. این مجلس پایگاه اجتماعی قوی ندارد و از حمایت اجتماعی برخوردار نیست و بیشتر مورد حمایت یک طیف و برخی نهادها بوده است.

به نوشته ایلنا، بخش هایی از گفت و گوی میرزایی را در ادامه می خوانید:

برنامه‌های این مجلس با آن چیزی که مجلس را در رأس کار قرار می‌دهد، فاصله دارد؛ بیشتر هم ملاحظات حامیان خود و بخشی از حاکمیت برایش مهم است، این‌که این ملاحظات را در نظر بگیرد و قوانین را برای آنها وضع کند.

در شرایطی که در این ۳ الی ۴ ماه اخیر بی‌ثباتی و ناآرامی‌هایی اتفاق افتاد و بسیار هم آسیب زد، قبل از این اتفاقات هم مشاهده می‌کنیم در ارتباط با حجاب و فضای‌مجازی ملاحظات بخشی از حاکمیت و افراد را مد نظر قرار می‌دهند و بیشتر پیگیر این مطالبات هستند تا این‌که بخواهند پیگیر منافع عموم، مطالبات، تقاضاها و خواسته‌های نیروهای اجتماعی و یا افراد مستقل از دولت باشند.

مجلس چندین طرح مانند ساماندهی فضای‌مجازی یا طرح صیانت و حجاب را در دستور کار داشت و پیگیری می‌کرد؛ ابتدا هم یک‌مقداری کار انجام دادند اما بعد که مشاهده کردند فضا سنگین است گفتند در دستور کار ما نیست. زیرا چندین بار گفتند که ما یک طرحی داریم و در حال تدوینش هستیم و اعلام می‌کنیم که تا امروز هم بیانش نکردند.

چه آن طرح‌ها و چه این طرح‌ها، چه موضع‌گیری‌هایی که داشتند و بیانیه‌هایی که امضا کردند، چه نطق‌های میان دستورشان را بررسی کنید، عمده چیزی که می‌گویند یکی بیان مشکلات یکی هم تاکید بر دغدغه‌هایی است که بعضی از نهادها دارند.

در مجلس یک تعداد محدودی هستند که بعضاً مواضعی را اتخاذ می‌کنند که مواضع بخش عمده‌ای از نیروهای اجتماعی و مردم است.

البته قصدم این نیست که بگویم دیگر نماینده‌ها مسائل مردم را منعکس نمی‌کنند بلکه عمده وظیفه‌ای که برای خودشان تعریف کرد‌ه‌اند بیان دغدغه‌ها و مشکلات معیشتی مردم است، آنان مسائلی که در حوزه حقوق شهروندی و دغدغه بخشی از جامعه است، این‌که بعضی نگران محدود شدن آزادی‌ها هستند؛ بعضی می‌خواهند قانون‌گرایی اصالت داشته باشد و همه  به سمت قانون‌گرایی بروند  و یا تنش‌زدایی در روابط خارجی باشد که در راستای منافع و حل مشکلات کشور بوده و از فشار بر مردم می‌کاهد را رها کرده‌اند و اصلا در ادبیات‌شان نیست.

به عنوان کسی که تجربه کار مجلس داشتم و دانش آموخته علوم سیاسی هستم، معتقدم مراجعه به صندوق رأی یکی از کم‌هزینه‌ترین راه‌ها برای تغییر در وضع موجود است و ما در گذشته در ۲ مقطع شاهد چنین امری بوده‌ایم.

در سال‌های ۷۶ و ۹۲ شاهد بودیم  که صندوق رأی بسیار کمک کرد فشارها از روی مردم برداشته و کم شود. البته هر  ۲ مقطع تحت تاثیر فشار جریاناتی در داخل به خوبی ختم نشد، چه سال ۷۶ که به ۸۴ ختم شد و مشاهده کردیم چه اتفاقی افتاد و چه سال ۹۲ که بعد از آن مسائلی پیش آمد.

ولی در نهایت ما نباید فکر کنیم وقتی به صندوق مراجعه می‌کنیم و اگر هم رأی آوردیم طیف مقابل باید ساکت شود و فعالیت را کنار بگذارد. طبیعی است طیف مقابل هم به سادگی کوتاه نمی‌آید و سعی می‌کند مواضع و موقعیت خودش را در قدرت حفظ کند.

ما اگر بخواهیم در راستای دغدغه‌هایی که مردم دارند، حرکت کنیم و کسانی که در حال حاضر یک سویه موضع می‌گیرند و مواضع‌شان بعضاً کمکی به منافع مردم، منافع ملی و مسائل امنیتی نمی‌کند، کنار بروند، هیچ راهی جز صندوق رأی نداریم.

امروز بیش از یکسال از عمکلرد دولت و مجلس فعلی می‌گذرد که باید برای مردم تبیین و بررسی شود که این مواضع چیست و خاستگاهش کجاست و پیامدهایش برای منافع مردم چیست؟

نمایندگان فعلی این حق را دارند دوباره در انتخابات شرکت کنند اما باید دید خواسته مردم چیست؟ آیا مردم برای تغییر به دنبال صندوق رأی می‌روند؟ باید صبر کرد بعد از این التهاب‌هایی که ۳ الی ۴ ماه اخیر شکل گرفت باید دید آیا می‌شود یک مسیر و فضایی را ایجاد کنیم تا در این فضا گفت‌و‌گوهای منطقی شکل بگیرد و طرفین بتوانند گفت‌وگو کنند، میزگردها، مناظره‌ها و نشست‌ها برگزار شود تا مردم بتوانند قضاوت کنند.

البته مردم می‌دانند عملکرد این‌ها چه بوده است، منتها این‌ها باید بیایند توجیه کنند مواضع خودشان را بیان کنند تا ببینیم قضاوت مردم چه خواهد بود. آیا مردم دوباره این ها انتخاب می‌کنند یا خیر؟ باید صبر کنیم و ببینیم آیا فضای مشارکت توأم با رقابت جدی فراهم می‌شود و بعد ببینیم از دل صندوق رأی چه کسانی  بیرون می‌آیند

اخبار مرتبط:
نوری‌قزلجه: اختصاص ردیف اعتباری برای سفر رئیس‌جمهور بدعت است و خلاف عدالت
نوری‌قزلجه: اختصاص ردیف اعتباری برای سفر رئیس‌جمهور بدعت است و خلاف عدالت

یک نماینده مجلس به اختصاص بودجه میلیاردی برای سفرهای ابراهیم رئیسی اعتراض کرد.

نماینده مجلس: تعطیلی شنبه خلاف اسلام است
نماینده مجلس: تعطیلی شنبه خلاف اسلام است

احمدحسین فلاحی مدعی شد: «در فرهنگی دینی ما ،تعطیلی شنبه نداریم. جمعه را تعطیل کرده‌اند چون آداب خاصی دارد. تعطیلی جمعه هم به این دلیل است که هم به آداب این روز و هم به کارهای دیگرشان برسند.»

محسنی‌اژه‌ای: قضات باید به صورت مرتب دانش و اطلاعات خود را به‌روز کنند / پیش از صدور آرا، اخبار باید با مرکز رسانه قوه قضاییه هماهنگ شود
محسنی‌اژه‌ای: قضات باید به صورت مرتب دانش و اطلاعات خود را به‌روز کنند / پیش از صدور آرا، اخبار باید با مرکز رسانه قوه قضاییه هماهنگ شود

رئیس قوه قضائیه گفت: خطاب به کلیه مراجع قضایی بویژه دیوان عالی، دیوان عدالت اداری، رؤسای دادگستری‌ها و دادستان‌ها در سراسر کشور تاکید می‌کنم که نسبت به آن دسته از آراء و تصمیماتی که جنبه‌هایی غیر از ابعاد حقوقی و قضایی پیدا می‌کنند (و حتی در ابعاد حقوقی و قضایی، آثار بیرونی و بین‌المللی بر آن‌ها مترتب می‌شود) نهایت دقت و توجه را داشته باشند و تصمیمات و آرای خود را مُنضَم به پیوست رسانه‌ای کنند و پیش از صدور آنها، هماهنگی‌های لازم را با مرکز رسانه قوه قضاییه به عمل آورند.

ارسال دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

کلیه حقوق محفوظ است