ما ایرانیان انبانی پر از متل و مثل های حکمت آموز داریم که یکی از آنها «نعل وارونه» است. در گذشته اگر کاروانی می خواست رد گم کند، نعل اسب هایشان را وارونه میکردند تا همه خیال کنند مقصد و مقصود سمت دیگری است. پس اگر کسی را دیدید که مردم را به «سمت و سوی ترکستان» می برد ولی «راه کعبه» را نشان می دهد، بدانید نعل وارونه می زند.
به گزارش خبرنگار گروه فرهنگی سایت خبری مدآرا؛ در سی و چهارمین قسمت از برنامه سینمایی هفت شبکه سوم سیما (بامداد سی مهر۹۸)، وضعیت عدم اکران فیلم سینمایی رستاخیز با حضور احمدرضا درویش و منوچهر محمدی و دو مهمان تلفنی نصرالله پژمانفر و احسان قاضیزاده هاشمی نمایندگان اصولگرای مجلس و بدون حضور نماینده ای از دولت و سازمان سینمایی مورد بررسی قرار گرفت.
با نگاهی به میزانسن طراحی شده در این برنامه سینمایی و اظهاراتی که مطرح شد، نکاتی به ذهن متبادر می شود که پرداختن آن خالی از لطف نیست.
شرکت «نمایشگران پرده نقرهای» به مدیریت عاملی منوچهر محمدی است که احمدرضا درویش و تقی علیقلیزاده (تهیه کننده و سهامداری فیلم رستاخیز) هم از سهامداران عمده این شرکت هستند، پردیس سینمایی زندگی با پنج سالن و پردیس سینمایی مگامال با ده سالن، هر دو در منطقه غرب تهران در دوره مدیریت محمدباقر قالیباف بر شهرداری تهران، به این شرکت واگذار شد.
منوچهر محمدی در دوره ریاست محمد مهدی حیدریان بر سازمان سینمایی (سال ۱۳۹۶) عضو «هیات حکمیت فیلم رستاخیز» برای تعیین میزان پرداختی (۱۳/۵ میلیارد تومان) به فیلم رستاخیز بود.
بیش از دو سال است که منوچهر محمدی با سازمان رسانه ای اوج به صورت مشاوره در امر تولید و بررسی فیلمنامه همکاری تنگاتنگی دارد.
دعوت از منوچهر محمدی به برنامه هفت ، به بهانه پرداختن به موضوع انتشار نسخه سرقت شده فیلم رستاخیز در اینترنت، بنا به پیشنهاد و اصرار احمدرضا درویش کارگردان این اثر انجام شده است.
منوچهر محمدی مدیرعامل و احمدرضا درویش اعضای هیات مدیره مجموعه تجاری تفریحی مگامال
دو نماینده مجلس که به صورت تلفنی در مباحث این برنامه تلویزیونی شرکت کردند از طیف اصولگرایان جبهه پایداری هستند، هیچ اشاره ای به دیدگاه مقام معظم رهبری در خصوص «جایز نبودن ابراز مخالفت در برابر نظر مراجع تقلید»، نداشتند و در این برنامه فقط دولت و رییس جمهور به بهانه فیلم رستاخیز مورد انتقاد قرار گرفت، در حالی که در مساله توقف اکران فیلم رستاخیز، مخالفت صریح مراجع تقلید با نمایش این فیلم تاثیرگذار بوده است.
«مجتبی امینی» تهیه کننده سری جدید برنامه سینمایی هفت، همان تهیه کننده سریال تلویزیونی «گاندو» است که به سفارش سازمان رسانه ای اوج تولید و پخش شد. سریالی که به خاطر مضمون انتقادی و تخریبی نسبت به دولت حسن روحانی واکنش های منتقدان و جریانات رسانه ای و سیاسی کشور را در برداشت.
همچنین مجتبی امینی دو سال قبل (مهر۹۶)به عنوان تهیه کننده برنامه چهل چراغ به مناسبت اربعین حسینی، از احمدرضا درویش کارگردان رستاخیز دعوت کرد و او درباره توقف اکران این فیلم سینمایی و فراز و فرودهای فیلمش در این برنامه تلویزیونی سخن گفته بود. و اما مجری برنامه ، هفت محمد حسین لطیفی ، که خود کارگردان سینماست و طی سالهای ۹۲ تا ۹۵ عضو شورای صدور پروانه نمایش سازمان سینمایی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی بوده و کاملا در ریز جریانات مربوط به اعتراض مراجع تقلید و روند توقف اکران فیلم رستاخیز بوده است، جای تعجب دارد که در این گفت و گو هیچ اشاره ای به این روند نکرد.
منوچهر محمدی و احمدرضا درویش در نخلستان سازمان اوج در کنار هم
چندی پیش خبری منتشر شده بود که احمدرضا درویش قصد دارد فیلم جدیدش را با موضوع مقاومت رزمندگان در خرمشهر، با سرمایه گذاری سازمان رسانه ای اوج و موسسه روایت فتح تولید کند و در این زمینه با مسئولان موسسه روایت فتح و رییس سازمان رسانه ای اوج ، ملاقات و رایزنی هایی داشته است.
با بررسی اظهارات مهمانان برنامه سینمایی هفت، سوالات و ابهاماتی مطرح می شود که اشاره مختصر به آن خالی از لطف نیست.
آقای منوچهر محمدی مهمان برنامه هفت در سخنانش به لزوم ثبت کپی رایت این فیلم اشاره کرد اما نپرسید که چرا تهیه کننده این فیلم که از سال ۹۴ اجازه پخش بین الملل فیلم را داشته، نسبت به ثبت کپی رایت بین المللی فیلم اقدامی نکرده است؟
خطاب قرار دادن رییس جمهور در برنامه هفت بابت توقف در اکران رستاخیز از سوی کارگردان فیلم، این سوال جدی را پیش می آورد که چرا کارگردان رستاخیز و مهمانان برنامه، هیچ اشاره ای به مخالفت مرجعیت با اکران این فیلم نداشتند و نظر مقام معظم رهبری مبنی بر احترام به نظر مراجع مورد مداقه قرار نگرفت؟ اصولا چالش دولت و افکار عمومی در مورد توقف اکران رستاخیز یا عدم حضور بانوان در استادیوم ها، به خاطر احترام به نظر فقهی مراجع است، پس حمله به دولت نوعی فرافکنی محسوب می شود. چرا در این برنامه نماینده دولت و سازمان سینمایی درباره ابعاد حقوقی فیلم رستاخیز سخنی نگفت، چرا از نماینده دولت دعوت نشده بود؛ چرا به پیگیری های بنیاد سینمایی فارابی و سازمان سینمایی درباره پرداخت خسارت سرمایه گذاران و امور حقوقی مرتبط با سرقت و نشر اینترنتی این فیلم مطلقا اشارهای نگردید؟
چرا به تصمیم وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی مبنی بر پخش فیلم در سامانه «وی او دی» و نمایش خانگی، که چهارشنبه قبل در حاشیه هیات دولت توسط وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی رسما اعلام شد، مطلقا اشاره ای نشد؟ و دهها پرسش دیگر.
پنج سال پیش و در دوره اول ریاست جمهوری حسن روحانی، درویش و محمدی به همراه مسعود جعفری جوزانی، خسرو سینایی، پرویز پرستویی، سیدرضا میرکریمی و فرهاد توحیدی با حکم وزیر ارشاد به عنوان اعضای جدید شورایعالی سینما منصوب شدند…
وقتی همه این دادهها در کنار هم قرار می گیرند ، این موضوع در ذهن مخاطب رسانه ملی، شکل می گیرد که وابستگی های مالی، سیاسی، طیفی و رسانه ای در میزانسن طراحی شده به بهانه آسیب شناسی فیلم رستاخیز در برنامه هفت تاثیر گذار و تعیین کننده بوده است. میزانسنی که هدفش حمله به دولت حسن روحانی و سرپوش گذاشتن بر واقعیت های آشکار چرایی عدم نمایش فیلم رستاخیز در سال ۹۴ بود.
آیا این قبیل برنامه ها و این نوع میزانسن ها، در ماه های پیش رو در رسانه ملی قابل پیش بینی خواهد بود؟
علی اصغر نخعی راد نماینده مشهد در مجلس نوشت: «جناب آقای پزشکیان، گرفتن انتقام از آمرین و قاتلین حاج قاسم، تصمیم فرماندهی کل قواست که به موقع اعلام شده و نظر شما در این خصوص فاقد ارزش است.»
حسین صمصامی گفت: در ۴۹ صفحه و در قالب یک نامه، طرح دلار ۲۰ هزار تومانی را تقدیم ریاست محترم جمهور کردیم، تا الان که اینجا هستیم، ریاست محترم جمهور جوابی به ما نداده و نگفته آقای فلانی، مجلس محترم، این چیزی که به ما دادی «شر و ور» است.
پزشکیان تاکید کرد: از هر جنگ و خشونتی متنفر هستیم. کسی که میجنگد یک جایی در مغز او مشکل دارد، وگرنه انسان با انسان نمیجنگد. انسان به حقوق دیگران تجاوز نمیکند. وقتی تجاوز میکند، مشکل ذهنی دارد. اگر به عنوان پزشک به سلامت مردم نگاه کنیم، مشکلی پیش نمیآید.