حشمت الله فلاحت پیشه: هر وقت یک ایرانی در کنگره سخنرانی کرد پمپئو هم میتواند در صدا و سیما حرف بزند
عضو کمیسیون امنیت ملی: من معتقدم که اگر زمانی آمریکاییها اجازه دادند یک مقام ایرانی در کنگره آمریکا سخنرانی کند میتوانند درخواست کنند که یک مقام آمریکایی در صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران سخن بگوید.
به گزارش سایت خبری مدآرا، پمپئو عدم پذیرش درخواستش را نشانه ترس ایران میداند و در توئیتر خود نوشته است «ما از آمدن ظریف و لذت بردن از حق آزادانه صحبت کردن، هراسی نداریم. آیا حقایق رژیم خامنهای آنقدر بد است که او نمی تواند اجازه دهد من همین کار را در تهران انجام دهم؟ چه میشود اگر مردمش حقایق را کامل و بدون فیلتر بشنوند؟»
مقامات ایرانی اما درخواست او را اساسا یک جنگ روانی میدانند. موسوی، سخنگوی وزارت خارجه با همین نگاه در اینباره گفت: « اقدام آنها در راستای اقدامات تهاجمی است و این سخنان نشان دهنده اقدامی منفعلانه است که هیچ صداقت و جدیتی در آن دیده نمیشود. یقین داریم آنها به دنبال توافق جدی نیستند. این اقدام در راستای عملیات روانی است که گهگاهی به آن میپردازند، بارها خبرنگاران و مسئولان ایرانی از ایشان برای مصاحبه دعوت کرده اند، عجیب است دوباره این موضوع را مطرح میکنند و حتی به صراحت میگویند چگونه آقای ظریف در آمریکا با رسانهها صحبت میکنند که باید یاداوری کرد سفر آقای ظریف به امریکا سفری دو جانبه نیست و برای پیگیری کارهای ایران در سازمان ملل به آنجا سفر میکنند.»
نکته قابل تامل در این میان آن است که مقامات، چهرههای سیاسی و کارشناسان ایرانی همه با موسوی همنظر نیستند و بعضا اجابت درخواست پمپئو را مضر نمیدانند. مصداق این مدعا اظهارات علی ربیعی سخنگوی دولت است که در آخرین نشست خود با خبرنگاران اعلام کرد « پمپئو مایل است با خبرنگاران ایرانی گفتگو کند؛ ما میگوییم خانم مرضیه هاشمی (خبرنگار شبکه پرس تی وی) را داریم که میتواند با او گفتگو کند و ما از این مسأله گریزان نیستیم.»
اختلاف نظر درباره مصاحبه با پمپئو فقط در درون دولت نیست. شاهد آنکه پیمان جبلی معاون برون مرزی صدا و سیما بیان کرد که پرستیوی برنامهای برای مصاحبه با پمپئو وزیر خارجه ایالات متحده آمریکا ندارد.
نگاهی به صفحات فضای مجازی نشان میدهد که بسیاری از کاربران، کارشناسان و چهرههای سیاسی هم نظرات متفاوتی در این باره دارند. مخالفان انجام مصاحبه روی کلید واژه «جنگ روانی» مانور میدهند و موافقان انجام مصاحبه نیز از «هراس» استفاده میکنند. یکی از موافقان اجابت درخواست پمپئو مصطفی تاجزاده فعال سیاسی اصلاح طلب است.او در صفحه توئیتر خود نوشت: «از #مذاکره هراسی به # مصاحبه هراسی رسیدهاند! اخر پمپئو کدام حرف حساب یا ناگفتهای دارد که پخش آنها در صدا و سیما به زیان ملت باشد؟ چرا پرسگری محرب روبروی او نمینشانند تا با طرح پرسشهای دقیق، دیپلماسی جنگافروزانه و تحریمطلبانهی ترامپ و دولتش را افشا کند؟»
فارغ از اینکه قضاوت تاجزاده و دیگر موافقان انجام مصاحبه با پمئو درباره «مصاحبههراسی» درست است یا خیر باید به پرسش مورد نظر آنان پاسخ داد. واقعا انجام این مصاحبه چه ضرری دارد؟ پاسخ به این سوال را میتوان از زبان حشمتالله فلاحت پیشه رئیس سابق کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شنید.
او در گفتوگو با «آزادی» در این باره گفت: « من معتقد هستم که درخواست آقای پمپو یک جنگ روانی است. به خصوص اینکه درخواست خود را با رفتار آقای ظریف مقایسه کرده است. آقای ظریف در قالب معاهده مقر در نیویورک حاضر میشود و رسانههای آمریکا نیز نقشی را ایفا میکنند که نیویورک باید به عنوان یک مقر بینالمللی ایفا کند. حتی اکنون محدودیتهای خلاف معاهده علیه ظریف شکل گرفته است. در عین حال هیچ معاهدهای وجود ندارد که پمپئو بر اساس آن بخواهد در ایران حضور پیدا کرد و با رسانههای ایران گفت و گو کند لذا این درخواست صرفا یک جنگ روانی است.»
این نماینده اصولگرای مجلس افزود: «میدانید در سلسله نشستهایی که منتهی شد به شکلگیری سازمان ملل متحد معاهده مقر، رم و … شکل گرفت و قرار شد که آمریکاییها در نیویورک میزبان سازمان ملل متحد باشند و سیاستمداران هر کشور عضو سازمان در آن حاضر شوند و رسانهها نیز در آنجا یک نمایندگی بینالمللی دارند. رسانههای مختلف آمریکایی نیز در همین چارچوب با شخصیتهایی که بحرانهای روز با آنان مرتبط است، مصاحبه میکنند. آقای ظریف در واقع از این امکان استفاده میکند. حضور پمپئو در ایران اما وجاهتی ندارد.»
فلاحت پیشه تاکید کرد: «واقعیت قضیه این است که آقای پمپئو و ترامپ بزرگترین ظلم را به ملت ایران کرده اند. تحریمهای آنها و جلوگیری از گردش مالی در ورود غذا و دارو هم مشکل ایجاد کرده است بنابراین در چنین شرایطی اینگونه حرفها فقط جنگ روانی است و دلیلی ندارد که در ایران پاسخ مثبت بگیرد.»
وی پاسخ به اینکه اجابت این درخواست از سوی ایران و صدا و سیما چه ایراد و ضرری دارد؟ گفت: «من این را در این حد میدانم که یک سیاستمدار ایرانی درخواست سخنرانی در کنگره آمریکا را طی کند.»
فلاحت پیشه در واکنش به اینکه کنگره یک نهاد رسمی در ساختار سیاسی آمریکا است و قابل مقایسه نیست، گفت: «صدا و سیما هم یک نهاد رسمی در ایران است. من معتقدم که اگر زمانی آمریکاییها اجازه دادند یک مقام ایرانی در کنگره آمریکا سخنرانی کند و از سیاستهای ایران دفاع کند میتوانند درخواست کنند که یک مقام آمریکایی در صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران سخن بگوید.»
/ سایت آزادی
اخبار مرتبط:
