به گزارش سایت خبری مدارا: دیدبان نوشت: اعضای شورای شهر تهران بارها درباره حساسیت دوربینهای شهری هشدار دادهاند، اما شهرداری در دوره کنونی مدیریت شهری، با اصرار به دنبال انحلال و ادغام شرکت کنترل ترافیک تهران و انتقال آن به زیرمجموعه موسسه رایانه شهر بوده است. این در حالی است که مهدی عباسی، رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران ۲۲ فروردین ۱۴۰۳ بهصراحت در صحن شورای شهر اخطار داد: «صحبتهای بنده از منظر شهری به شرکت کنترل ترافیک نیست. نگاه بنده به لحاظ امنیتی به این شرکت است و این هشدار را میدهم که نهادهای امنیتی حواسشان به این موضوع باشد. تجهیزات و امکانات شرکت کنترل ترافیک برای حفاظت امنیت شهر و ثبت اطلاعات شهروندان است و متأسفانه شاهد آن هستیم به امنیت شهر خدشه وارد میشود و این اقدام فرصتی برای دشمنان قسمخورده کشور خواهد بود.»
اخیراً پس از جنگ ۱۲روزه ایران و اسرائیل، محمود نبویان، نایبرئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در مصاحبهای تأکید کرده است: «هر چیزی که در بستر اینترنت قرار دارد، توسط رژیم صهیونیستی رصد میشود؛ فرقی بین واتساپ و ایتا وجود ندارد. اسرائیل ۱۰ درصد هم نفوذی ندارد و در جنگ ۹۰ درصد از تکنولوژی استفاده کردند. رژیم صهیونیستی با موبایل تمام ویژگیها و جاهایی که افراد میروند را میفهمد. تمام دوربینهای خیابانها و جادهها توسط اسرائیل رصد میشود. رژیم صهیونیستی جلسه سران قوا را از طریق دوربینهای سطح شهر متوجه شد.» بنابراین پر بیراه نیست اگر بگوییم این اظهارنظر نبویان حاکی از عدم توجه به هشدارهای اعلامشده توسط اعضای شورای شهر تهران درباره دوربینهای شهری است.
محمود نبویان مستندات خود درباره کنترل دوربینهای شهری توسط اسرائیل را ارائه کند
در همین راستا سید جعفر تشکری هاشمی، رئیس کمیسیون عمران و حملونقل شورای اسلامی شهر تهران درباره اظهارنظر اخیر محمود نبویان، تأکید کرد: «نمیدانم ایشان بر اساس چه مستنداتی این موضوع را مطرح کرده است. به عنوان عضو شورای شهر تهران از ایشان خواهش میکنم اگر مستنداتی مبنی بر این موضوع دارند، به شورای شهر تهران ارائه کنند تا این مسأله را از مسیر قانونی در شورا پیگیری کنیم. نمیتوان بهراحتی از این اظهارنظر گذشت، چراکه بسیار مهم است. در شهرداری تهران چنین موضوعی سابقه نداشته و این موضوع برای اولین بار است که مطرح میشود و اگر مستندات را به شورای شهر تهران ارائه کنند، حتماً قابل پیگیری است. البته به طور طبیعی دستگاههای امنیتی هم باید به این موضوع ورود پیدا کنند.»
او در پاسخ به این سؤال که بارها درباره حساسیت روی شرکت کنترل ترافیک تهران تذکر دادهاید، این حساسیت به چه دلیلی بود، گفت: «امروز گسترش شهرها به گونهای است که با نیروی انسانی کف خیابان و ابزارهای ابتدایی نمیتوان آن را اداره کرد، بهخصوص شهر بزرگ و پرجمعیتی مانند تهران که روزانه جمعیتی حدود ۱۲ تا ۱۳ میلیون نفر را در خود جای میدهد و وسعت آن بیش از ۷۰۰ کیلومتر است. اگر راجع به استفاده از سیستمها هوشمند، دوربینها و سیستمهای کنترل ترافیک اصرار داریم، برای این است که مشکلات را تا حد زیادی کنترل و مدیریت کنیم.»
رئیس کمیسیون عمران و حملونقل شورای اسلامی شهر تهران با اشاره به این که سیستم هوشمند شهری در کنار سیستم ترافیکی میتواند خدمات جانبی دیگری هم ارائه کند، افزود: «اگر مشکلی در شهر ایجاد میشود، از این طریق میتوان آن را رصد و کنترل کرد و بیش از آن که فرصت بسوزد اقدام به موقع انجام شود. به همین دلیل ما اعلام کردیم که سالم بودن، درست کار کردن و رعایت استاندارهای دوربینها مهمترین مسأله است. متاسفانه نگهداری، نوسازی و توسعه دوربینهای شهری در مقطعی نزدیک به ۸ساله سیر بهشدت نزولی داشته و ما شاهد آشفتگی در جریان ترافیک تهران هستیم. اخیراً اقداماتی شروع شده و تجهیزات جدیدی در حال نصب است. اما تا رسیدن به وضعیت مطلوب باید همچنان مطالبهگر و پیگیر باشیم. امیدوارم شهرداری بتواند این نقص را با سرعت بالا و استانداردهای لازم بهویژه استانداردهای ایمنی و امنیتی جبران کند.»
او در پاسخ به این سوال که سرنوشت شرکت کنترل ترافیک تهران به کجا انجامید، گفت: «در حال حاضر اساسنامه شرکتها و سازمانها در شورای شهر تهران در حال بررسی است و پیشنهادات شهرداری تهران آمده و در کمیسیون مشغول بررسی حوزه وظایف و اختیارات این شرکتها و سازمانها هستیم. البته ابهامی وجود نداشت، ولی متأسفانه در مدت اخیرا خواسته یا ناخواسته ابهامات تشدید پیدا کرد. امیدوارم بتوانیم تصمیم درستی در این خصوص اتخاذ کنیم.»
تشکری هاشمی در پاسخ به این پرسش که آیا در دوره کنونی مدیریت شهری، ابهامات در شرکت کنترل ترافیک تشدید شد، تاکید کرد: «طبیعتا. در دورههای گذشته این ابهامات وجود نداشت. در دورههای قبل هیچگاه تداخل وظایف وجود نداشت و هر کسی در جای خود قرار داشت و اگر جایی اشکالی وجود داشت، با هماهنگی بین بخشی حل و فصل میشد و تبدیل به یک مسأله نمیشد. اما در این دوره این موضوعات تشدید شد. البته تا حد زیادی این مشکلات فروکش کرده و تغییرات کاهشی شده است. با این حال، فارغ از نگاه داخل شهرداری در بررسی اساسنامهها این موضوعات را مد نظر قرار میدهیم.»