ابراهیم فیاض: جلیلی انتخابات را باخت چون خیلی علمی بحث می‌کرد و جامعه متوجه نمی‌شد

به گزارش سایت خبری مدارا؛ نامه نیوز نوشت: آخرین اجماع اصولگرایی در انتخابات ریاست جمهوری 1400 اتفاق افتاد که سه گرایش شورای وحدت، شورای ائتلاف و جبهه پایداری در حمایت از سیدابراهیم رئیسی به اجماع رسیدند اما از آن تاریخ به بعد آنها نتوانستند اتفاق نظر جمعی را به نمایش بگذارند، به طوری که در غیاب اصلاح طلبان، انتخابات مجلس دوازدهم صحنه رقابت جدی لیست های اصولگرایی شد. این رقابت به انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم نیز تسری یافت و 5 نامزد اصولگرا نهایتا در رقابت با مسعود پزشکیان نتوانستند یکی شوند.

ابراهیم فیاض درباره معادلات درون اردوگاهی اصولگرایان بعد از شکست در انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم گفت: هم اکنون گفتمان اصولگرایی هیچ گونه چارچوب واضح و روشنی ندارد چون اصلا کار تئوریک روی آن انجام نشده است بنابراین سلایق اصولگرایی به شدت متنوع هستند.

وی با اشاره به حضور 5 نامزد اصولگرا در انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم ادامه داد: این نشان می دهد که طیف گسترده ای در این اردوگاه سیاسی قرار دارند و هیچ کدام حاضر نشدند در قالب و چارچوب مشخصی قرار بگیرند.

این تحلیلگر مسائل اجتماعی و سیاسی با اشاره به مزیت های کمپین انتخاباتی اصلاح طلبان اظهار کرد: آنها از گفتمان های بسیار ساده و روشن برای جامعه استفاده کردند و مردم نیز پیام آنها را خیلی راحت می فهمیدند اما در مقابل نامزدهای اصولگرا خیلی علمی و آکادمیک بحث می کردند و جامعه نیز حوصله نداشت که وقت بگذارد تا مفهوم حرف آنها را دریابد.

وی با بیان اینکه نامزدهای اصولگرا خیلی علم زده رفتار کردند، ادامه داد: عرصه انتخابات است و نامزدهای اصولگرا روی بحث درباره برنامه های کارشناسی خود زمان تصدی جایگاه ریاست جمهوری متمرکز بودند، حال آنکه باید این مباحث را در ظرف انتخابات می دیدند نه آنکه بخواهند تصور کنند در جلسه ای با حضور کارشناسان نشسته اند.

فیاض با بیان اینکه اصولگرایان الزامات انتخابات را نفهمیدند، گفت: علت شکست شان هم همین بود. نکته دیگر آنکه آنها نتوانستند مطالبات قشر متوسط را متوجه شوند اما اصلاح طلبان در عین اتخاذ گفتمان ساده، خیلی کاربردی و راهبردی اهداف نامزد مطلوب خود را برای جامعه تشریح و تبیین کردند. مفاهیمی همچون رفع فیلترینگ، آزادی و لغو تحریم خیلی ساده و قابل فهم برای جامعه بودند.