اکبری صحت: وقتی عده ای خاص از هیات داوران فیلم ها را انتخاب کنند، مطمئنا اشکالاتی به همراه خواهد داشت/ جشنواره فیلم فجر ظرفیت این را داشت که تا ۲۲ فیلم را هم به نمایش درآورد

به گزارش سایت خبری مدارا؛  جلیل اکبری صحت، منتقد و کارشناس سینما ارزیابی خود را از سی‌ و ‌نهمین جشنواره ملی فیلم فجر اینگونه توصیف کرد: امسال توانستم تنها چند فیلم سینمایی را در جشنواره تماشا کنم، اما آن‌گونه که به نظر می‌رسد سبد محصول فیلم‌های جشنواره با توجه به شرایط کرونایی، سبد کاملی نبود، درحالیکه فیلم‌هایی که نتوانستند بنا به تصمیم داوران جشنواره به فستیوال فجر راه پیدا کنند در حد و اندازه‌های خوبی بودند برای همین تصورم این است، این رویداد ظرفیت این را داشت که تا ۲۲ فیلم را هم به نمایش درآورد.

وی افزود: با توجه به توضیح فوق این نکته باز هم عیان‌تر می‌شود که اگر فیلم‌ها را تنها عده‌ای خاص از هیات داوران انتخاب کنند، انتخاب‌های آن‌ها مطمئنا اشکالاتی به همراه خواهد داشت.

اکبری صحت درباره برگزاری جشنواره در شرایط کرونایی اظهار کرد: درباره اجرای جشنواره در شرایط کرونایی باید بگویم اتفاق خوبی در این باره رقم خورد، چراکه پروتکل‌های بهداشتی در جشنواره رعایت شد.

این کارشناس سینما تاکید کرد: برگزاری جشنواره در چنین شرایطی ریسک بسیار بالایی را می‌طلبید که برگزار‌کنندگان این ریسک را به جان خریدند، برای همین فارغ از قضاوت‌هایی که پیرامون انتخاب‌ها مطرح است برای برگزاری جشنواره باید به اجراکنندگان این رویداد خسته نباشید گفت زیرا اینکه بتوانی در شرایط دشوار کرونایی جشنواره‌ای را با این حجم، بدون اینکه آسیبی به آن وارد شود برگزار کنید، اتفاق کمی نیست که بخواهیم به راحتی از کنار آن بگذریم.

کارگردان فیلم «زمانی یک زن» در پایان درباره برخی انتقادها که چرا باید جشنواره در شرایط کرونایی برگزار شود، تصریح کرد: این نقدها غلط نیست زیرا بر بهداشت تاکید دارد اما باید این نکته را مدنظر داشت که اتفاقا بهداشت در سینما از بسیاری از بخش‌ها بیشتر رعایت می‌شود برای مثال کافیست سری به متروها یا اتوبوس‌ها بزنید تا متوجه این امر شوید.