به گزارش سایت خبری مدارا؛ غلامرضا شریعتی، دبیر فراکسیون دیپلماسی بین المللی مجلس در یادداشت کوتاهی که در اختیار سایت مدارا قرار داد، نوشت: می بایست اذعان کنم که علیرغم تفاوت دیدگاه اما، دکتر ظریف بلحاظ اندیشه صاحب نظر در امور بین الملل بوده و البته توانایی ها عملکردی ایشان قابل کتمان نیست اگرچه تقلیل گرایی کلیه امور وزارت خارجه به مسئلهی برجام، بنوعی جدی ترین انتقاد بر عملکرد ایشان است اما تعاریف و تاکیدات مقام معظم رهبری در توصیف دکتر ظریف قابل توجه و احترام است. ولیکن در ایام اخیر رویکرد جدیدی از ایشان مشاهده شده که قابل تامل می باشد.
اکتفا به توییت و مدیریت در واژه گزینی و تحرکات مبتنی بر فضاسازی رسانه ای و امثالهم اگر چه بر انعکاس در کانون های خبری جهان تاثیرگدار است و فرصتی برای دیده شدن و شنیده شدن فراهم می کند اما اکتفا به توییت، تفاوت اساسی با کار ویژه های آن ساختار دارد! دقیقا مانند روضه خوانی دکتر ظریف در یکی از سخنرانی های ایشان و اشاره به چگونگی ترور سردار شهید سلیمانی که جای تعجب داشته و از ادبیات وزارتی ایشان بسیار بعید است و البته از خود ایشان بسیار بسیار بعید است که ندادند اینگونه صحبت نمودن از عرف بدور بوده و تاثیر خوبی در مقام وزیر امور خارجه ندارد!
بهرحال مسئلهی “گرا دادن” و انعکاس مصاحبه اخیر دکتر ظریف در رابطه با اشرافیت ایشان بر مسایل اینچنین، منجر شد تا سوال مهمی را از خودمان بپرسیم ؛
“کارویژه های دکتر ظریف در ماههای پایانی دولت رو به تغییر است؟ ” “دکتر ظریف با کدام مخاطب در حال ارتباط گرفتن است؟”