روزنامه فرهیختگان در یادداشتی نوشت: هیچ‌کس حق ندارد آرای عمومی را تحقیر و برآیند رای مردم را تمسخر کند.

نماینده قم با ادعاهای عجیب و غریب به شورای نگهبان، بابت پیروزی پزشکیان در انتخابات حمله کرد.

چهره نزدیک به قالیباف نوشت: «روز تایید صلاحیت‌ها تفالی به قرآن کریم زدم برای رییس جمهور آینده. این آیه شریفه آمد: وَاخْفِضْ جَنَاحَکَ لِمَنِ اتَّبَعَکَ مِنَ الْمُؤْمِنِینَ. آقای پزشکیان هیچ نکرد مگر این که فروتن بود با مردم. در جبهه مردم بود. حال شما چه گفتید: من برای همه زندگی شما برنامه دارم…»

"جلیلی درجلسه‌، توصیه سردار قاآنی را نپذیرفت. قالیباف که عدم انصراف جلیلی را شکست جبهه انقلاب می‌دید خودش داوطلب انصراف شد. جلیلی با اصرار از قالیباف خواست، بمانید."

کیهان نوشت: به نظر می‌رسد همان رادیکالیسم کوری که دولت خاتمی را به بن‌بست کشاند و فرصت خدمتگزاری به معیشت مردم را در باتلاق سیاست بازی نابود کرد و نهایتاً خاتمی را اردک لنگ معرفی کرد و خواستار استعفای او و یا عبور از خاتمی شد، خواب مشابهی را هم برای دولت جدید دیده است.

در پی انتخاب مسعود پزشکیان به عنوان رئیس جمهوری اسلامی ایران از سوی ملت ایران، حجت الاسلام و المسلمین سید محمد خاتمی امشب با وی دیدار و گفت و گو کرد. در این دیدار رئیس دولت اصلاحات ضمن تبریک به پزشکیان به خاطر کسب رأی مردم، توفیق وی در مسئولیت سنگین و دشوار ریاست جمهوری را از خداوند مسألت کرد.

روزنامه کیهان نسبت به انتخاب پزشکیان به عنوان منتخب مردم برای ریاست جمهوری واکنش نشان داد.

سمیه توحیدلو، جامعه‌شناس، درباره عدم مشارکت و مشارکت در انتخابات می‌گوید:« ما دو «نه» گسترده داشتیم. اول «نه» به امتداد وضع موجود و نه دیگر هم اعتراضی بود که با عدم حضور همراه شد.»

فعال سیاسی اصولگرا گفت: اگر آقای جلیلی به نفع آقای قالیباف کنار می‌رود، احتمال پیروزی آقای قالیباف بسیار زیاد می‌شد زیرا سبد رأی آقای جلیلی حتما به سبد رأی آقای پزشکیان ریخته نمی‌شد اما خب، برخی آمارها همه را فریب داد و این جمع‌بندی به وجود آمد که هر دو در انتخابات بمانند.

یک فعال سیاسی اصولگرا گفت: یکی از کارهای مهم آقای پزشکیان استفاده حداکثری از همه ظرفیت‌های کشور است. او باید با مجلس تعامل سازنده‌ای برقرار کند.