یک فعال سیاسی گفت: آقای ظریف یک دیپلمات هسته‌ای بود تا وزیر خارجه و عملا به جز موضوع هسته‌ای بقیه امور وزارت خارجه توسط دیگران اداره می‌شد.

مهدی ذاکریان استاد روابط بین الملل مسائله سیاست خارجی در دولت‌های مختلف را بررسی کرده و می‌گوید: شاید حضور یک دولت تاثیراتی بگذارد اما مسئله سیاست خارجی ارتباطی به وزارت خارجه ندارد و در جای دیگری تعیین می‌شود و با توجه به وضعیت کشور و پیچ‌های تاریخی که در آن قرار داریم، تغییر می‌کند. به زعم ذاکریان این تغییرات به گونه‌ای است که گاه تصمیمات قبلی خودمان را زیر سوال می‌برد!

ترقی گفت: دفاع آقای ظریف نه مشکلاتی که در دهه90 به واسطه سیاست‌های دولت یازدهم و دوازدهم برای کشور به وجود آمد را رفع می‌کند و نه از قصور دولتمردان وقت می‌کاهد. همین آقای ظریف و دوستانش سرنوشت کشور را به برجام گره زده بودند و منافع ملی را معطل آن کرده بودند.

یک عضو هیات رئیسه مجلس گفت: آزمایش فتاح نشان داد که این میدان است که به دیپلماسی، توان و جهت می‌دهد لذا آقایانی که در کرسنت باختند و در تیم مذاکره‌کننده‌ خود نفوذی داشتند، عبرت بگیرند.

نبویان با اشاره به اینکه در برجام حدودا ۱۰۰ حق هسته‌ای از مردم ایران سلب شد، بیان کرد: صراحتا در برجام آمده است که اگرچه ایران جزو NPT، است اما حق استفاده از مزایای NPT را ندارد.

محمدجواد ظریف، وزیر سابق امور خارجه با حضور در کلاب هاوس با ارائه ناگفته‌هایی از برجام و حواشی آن به سوالاتی در این خصوص پاسخ داد.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام می‌گوید: روحیات آقای ظریف این‌گونه نیست که دنبال انتخابات اینها باشد. این ادعاها از سوی کسانی مطرح می‌شود که سیاست خارجی نمی‌دانند و سعی می‌کنند با مطرح کردن ادعاهای سطح پایین به دنبال تخریب ظریف باشند.

سخنان و اظهارات برجامی و سیاست خارجی دکتر ظربف کماکان با انتقاد و حمله رسانه‌های اصولگرا و انقلابی مواجه است.

تحلیلگر حامی دولت ابراهیم رئیسی گفت: امروز کسانی در وزارت خارجه هستند که معتقدند چرا اصلاً باید با غرب تقابل داشته باشیم؟! معتقدند باید خود را در آغوش غرب رها کنیم و آنها ما را هر جا که می‌خواهند، ببرند.

زمان آن رسیده است که همه چیز را در یک مناظره رو در رو ببینیم. در یک مناظره زنده، چشم در چشم و کلمه در برابر کلمه. این حق مسلم ماست که بدانیم چه براین کشوررفته است.