تحلیلگر مسائل سیاست خارجی گفت: نظام تصمیم گیری در چهار دهه گذشته براساس یک تکثر شکل گرفته و یکدفعه و ناگهانی با انتصاب یک نفر یا پیام دادن یک نفر نمی شود آن تکثر را از بین برد و گفت از فردا هر موضوعی درباره روابط ایران و غرب باشد، مسئولیت آن با آقای لاریجانی است.

قهرمان‌پور درباره میزان رای‌آوری قالیباف در صورت رقابت با پزشکیان بیان کرد: کمپین همیشه پدیده دینامیکی است. ما نمی‌توانیم به طور دقیق بگوییم که دور دوم رفتن قالیباف، باعث پیروزی او می‌شد. قالیباف برای طبقه متوسط شهری ترسناک نبود و شانس بیشتری از جلیلی داشت. البته متغیر‌های انتخاباتی در پیروزی او مؤثر بود. الان نمی‌توان گفت که اگر او می‌آمد چه می‌شد. از نظر اصول کمپینی می‌توان به قاطعیت گفت که شانس قالیباف در برابر پزشکیان، حتماً بیشتر از جلیلی بود. سبد رأی شخصی قالیباف نیز بیشتر از جلیلی بود. جلیلی سبد رأی جریانی داشت. انتقال سبد رأی حزبی راحت‌تر از سبد رأی شخصی است

یک تحلیلگر مسائل بین الملل گفت: ما باید قاعدتا از خودمان انتظار داشته باشیم که درست رفتار کنیم، ما نمی‌توانیم به روس‌ها بگوییم که ما را دور نزنید. روس‌ها در گذشته و در سال ۲۰۱۰ هم نشان دادند که اگر منافع‌شان ایجاب کند، ما را دور می‌زنند.

تحلیلگر مسائل بین الملل گفت: ممکن است اروپایی ها مکانیسم ماشه را فعال کنند و بر اساس آن چیزی که در برجام وجود دارد هریک از اعضا برجام بجز ایران و البته الان که آمریکا خارج شده است می‌توانند چنین کاری را بکنند.

مذاکرات هسته‌ای در وین بیش از یک ماه است که متوقف شده و طرفین دلایل مختلفی را برای این وقفه نابهنگام مطرح می‌کنند؛ ایران مشخصا درخواست‌های زیاده خواهانه آمریکا را عامل مشکل می‌داند و طرف غربی نیز بهانه‌هایی را تراشیده است. در این بین خارج کردن نام سپاه پاسداران از فهرست به اصطلاح تروریستی آمریکا گرچه تنها یکی از موارد اختلافی است اما بیشتر در رسانه‌ها مطرح می‌شود، اختلافی که به اعتقاد کارشناسان برای دو طرف بیشتر جنبه نمادین و حیثیتی دارد.