کد خبر : 299192
انتشار : ۱۴۰۳/۰۳/۰۷ - 19:58
دسته‌بندی : اجتماعی
چاپ

صادق زیباکلام مجرم شناخته شد

هیئت منصفه دادگاه‌های سیاسی و مطبوعاتی با اکثریت آرا، صادق زیباکلام و محمدرضا سعدی (مدیرمسئول روزنامه جهان صنعت) را مجرم شناخت و مستحق تخفیف ندانست.

صادق زیباکلام مجرم شناخته شد

به گزارش سایت خبری مدارا؛ تسنیم: هیئت منصفه دادگاه‌های سیاسی و مطبوعاتی با اکثریت آرا، صادق زیباکلام و محمدرضا سعدی (مدیرمسئول روزنامه جهان صنعت) را مجرم شناخت و مستحق تخفیف ندانست.

اکبر نصراللهی سخنگوی هیئت منصفه دادگاه‌های سیاسی و مطبوعاتی از محاکمه صادق زیباکلام و محمدرضا سعدی (مدیرمسئول جهان صنعت) به اتهام “انتشار مطالب خلاف واقع” در شماره ۲۸ آبان ۱۴۰۱ این روزنامه خبر داد.

نصراللهی در ادامه جریان دادگاه را به این شکل تشریح کرد:در بخشی از مطلب روزنامه جهان صنعت با تیتر “کیان را کی کشت ” آمده بود: “برخی از مأموران انتظامی برای اینکه دچار تردید نشوند و به مردم شلیک کنند، از مواد روانگردان استفاده می‌کنند.”

محمد‌رضا سعدی؛ مدیرمسئول روزنامه “جهان صنعت” در دفاعیه خود گفت: سوءنیتی در انتشار مطلب نبوده است و صدای آقای زیباکلام هم با توجه به محدودیت زمانی انتشار روزنامه، ضبط نشده است.

قاضی از متهم پرسید: منبع مطالب شما چی بوده است‌؟ که‌ سعدی در پاسخ گفت: روایت‌ها و شنیده‌ها را جمع‌آوری و نظر آقای زیباکلام را در این مورد پرسیدیم.

وی با اشاره به شغل و سوابق پدرش در فراجا، عذرخواهی و با توجه با آرامش موجود در جامعه از دادگاه و اعضای هیئت منصفه درخواست بخشش کرد.

صادق زیباکلام هم در دفاعیات خود گفت: من در پاسخ به سؤال خبرنگار جهان صنعت در مورد شایعه استفاده از مواد روانگردان گفتم؛ “من هم شنیدم؛ چه جوابی غیر از این پاسخ می‌توانستم بدهم.” وی گفت: “من نباید محاکمه شوم، “صداوسیمای حکومتی” بابت جلوگیری نکردن از شایعات باید محاکمه شود؛ محکوم واقعی صداوسیما است.

برخی از اعضای هیئت منصفه بعد از دفاعیات متهمان با اشاره به شرایط بحرانی کشور در تاریخ نشر مطلب مذکور گفتند: رسانه‌ها برای اطلاع‌رسانی صحیح به‌ویژه در شرایط بحرانی باید از منابع مرتبط و رسمی مصاحبه بگیرند و اگر روزنامه جهان صنعت قصد شبهه‌زدایی و مقابله با شایعات را داشت، منبع مناسبی را برای اظهار نظر در مورد شنیده‌هایش انتخاب نکرد. آقای صادق زیباکلام هم در مورد مطالبی که مرتبط با حوزه‌اش نیست فقط به جمله من هم شنیده‌ام بسنده نکرد بلکه در قالب یادداشت شفاهی و دیدگاه، شنیده‌ها و شایعات غلط موجود را بسط داده است.

اکبر نصراللهی؛ سخنگوی هیئت منصفه دادگاه‌های سیاسی و مطبوعاتی در ادامه بیان کرد: اعضای هیئت منصفه بعد از شنیدن دفاعیات و بحث و بررسی، آقایان صادق زیباکلام و محمدرضا سعدی را با اکثریت آرا مجرم شناختند و مستحق تخفیف ندانستند.

وی در پایان گفت: رأی دادگاه رسیدگی به پرونده اتهام‌های آقایان محمدرضا سعدی و صادق زیباکلام که به ریاست قاضی جواهری در شعبه یک دادگاه کیفری یک برگزار شد، متعاقباً صادر خواهد شد.

اخبار مرتبط:
سرهنگ رابعه جوانبخت: میانگین سن متوفیان حوادث رانندگی کاهش پیدا کرده است
سرهنگ رابعه جوانبخت: میانگین سن متوفیان حوادث رانندگی کاهش پیدا کرده است

سرهنگ جوانبخت گفت: «سال گذشته ۲۷۴ نفر را که تمامشان راننده‌ی موتور سیکلت بودند در اثر تصادفات فوتی از دست دادیم. رتبه‌ی اول متوفیان در تهران متعلق به موتور سوار هاست. استفاده از موتور سیکلت افزایش یافته، اما توجهی به ایمنی آن ندارند. ما در میان متوفیان پزشکی داشتیم که برای رسیدن زودهنگام به بیمارستان از موتور استفاده کرد و در اثر تصادف درگذشت. دیگر موتور سیکلت برای قشر ضعیف و کار نیست، الان قشر زیادی به موتور رو آورده‌اند. ۸۰ درصد متوفیان موتور سیکلت از کلاه ایمنی استفاده نکرده‌اند.»

درخواست هادی چوپان از قوه قضائیه درباره امیر تتلو
درخواست هادی چوپان از قوه قضائیه درباره امیر تتلو

هادی چوپان به حکم اعدام امیرحسین مقصودلو واکنش نشان داد.

آیا انتشار چت‌ خصوصی مجازات دارد؟
آیا انتشار چت‌ خصوصی مجازات دارد؟

آیا انتشار چت‌ خصوصی مجازات دارد؟ طبق ماده ۱۷ قانون جرایم رایانه‌ای، مجازات انتشار اسکرین شات از چت‌های خصوصی برای فردی که این جرم را مرتکب شده، در صورتی که منجر به ضرر یا عرفاً موجب هتک حیثیت او شود، جزای نقدی یا حبس یا هر دو خواهد بود.

ارسال دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

کلیه حقوق محفوظ است