به نوشته نامه نیوز: سیدحسین نقوی حسینی درباره میزان اثرگذاری طرح سئوال از رئیس جمهور گفت: مطابق قانون اساسی سئوال از رئیس جمهور، سئوال از وزرا، تذکر به مقامات اجرایی کشور و استیضاح وزیر و رئیس جمهور و تحقیق و تفحص ابزارهای نظارتی مجلس هستند.
وی افزود: نمایندگان با استفاده از ابزارهای نظارتی می توانند بر عملکرد قوه مجریه نظارت کنند. استیضاح وزیر اگر رأی بیاورد یعنی مجلس رأی اعتماد خودش را از وزیر پس می گیرد بنابراین آن وزیر باید برود و رئیس جمهور گزینه دیگری را برای تصدی مسئولیت آن وزارتخانه معرفی کند.
فعال سیاسی اصولگرا با اشاره به شرایط قانونی سئوال از مقامات اجرایی یادآور شد: وقتی نمایندگان موضوع خاص را مدنظر قرار می دهند و آن را از رئیس جمهور یا وزیر سئوال می کنند. سئوال از رئیس جمهور به معنی آن است که به هر حال ما به روند اجرایی کشور انتقاد و نگرانی داریم و می خواهیم این نقد و نگرانی را مطرح کنیم.
وی ادامه داد: طرح سئوال با اینکه رئیس جمهور بیاید در صحن علنی هنگام تقدیم لایحه بودجه گزارشی از روند اداره کشور بدهد قطعا فرق می کند چون سئوال از رئیس جمهور حول محورهای خاصی است و نمایندگان ملت می خواهند ببینند دولت در این محورهای خاص چه اقداماتی را انجام داده و چه برنامه هایی را می خواهد برای رفع مشکلات در آینده اجرا کند.
نماینده ادوار مجلس با اشاره به طرح سئوال از حسن روحانی یادآور شد: محور اشتغال طرح سئوال را من از تریبون مجلس مطرح کردم و در نهایت نیز او از مجلس کارت زرد گرفت. نباید انتظار داشته باشیم وقتی مجلس در زمان سئوال از مقامات اجرایی کارت زردی به وزیر یا رئیس جمهور می دهد به آن معنی باشد که در آن موضوع انقلاب و تحولی اتفاق خواهد افتاد.
وی افزود: وقتی رئیس جمهور و وزیر در صحن علنی مجلس مورد سئوال قرار می گیرد تمام نیروهایش را آرایش می دهد و بسیج می کند تا پاسخ درستی به مجلس بدهد. این مسئله قطعا گامی به جلو در موضوع مدنظر خواهد بود بنابراین تأثیر دارد اما این تأثیر به اندازه خودش خواهد بود.
نقوی حسینی گفت: امروز فشار به مجلس و نمایندگان خیلی زیاد است و مردم می گویند «شما وکلای ما هستید، چرا ارز چنین وضعیتی پیدا کرده است، اوضاع اشتغال مطلوب نیست، گرانی ها لجام گسخته است و هر روز نیز وضع بدتر می شود بنابراین نمایندگان می توانند برای شفاف سازی موضوعات از ابزارهای نظارتی خود استفاده کنند.
