کد خبر : 187316
انتشار : ۱۴۰۱/۰۱/۲۳ - 09:18
دسته‌بندی : سیاسی، اخبار ویژه
چاپ

کاسبی پایداری ها بهم ریخت

نامه نیوز نوشت:تحلیلگر مسائل سیاسی گفت: طرح صیانت برای پایداری ها یک طرح ناموسی بود بنابراین برای شان خیلی مهم بود که این طرح تصویب شود تا آنها برای جریان تندرو حامی خودشان یک رزومه ای ارائه دهند که توانستند اینترنت را محدود کنند، حالا با بازگشت بررسی طرح صیانت به صحن علنی مجلس کاسبی پایداری ها به هم خورده است و آنها از این اتفاق ناراحت هستند.

کاسبی پایداری ها بهم ریخت

به گزارش مدارا، نامه نیوز نوشت:تحلیلگر مسائل سیاسی گفت: طرح صیانت برای پایداری ها یک طرح ناموسی بود بنابراین برای شان خیلی مهم بود که این طرح تصویب شود تا آنها برای جریان تندرو حامی خودشان یک رزومه ای ارائه دهند که توانستند اینترنت را محدود کنند، حالا با بازگشت بررسی طرح صیانت به صحن علنی مجلس کاسبی پایداری ها به هم خورده است و آنها از این اتفاق ناراحت هستند.

 

طرح صیانت فضای مجازی با رای نمایندگان به صحن علنی بازگشت و کمیسیون مشترک منحل شد. این اتفاق خشم و عصبانیت نمایندگان همسو با جبهه پایداری را برانگیخت و ضمن دادن یک بیانیه اعتراضی، هر یک در قالب توئیت و مصاحبه بر رأی اکثریت مجلس تاختند.

 

محمد مهاجری درباره بازگشت بررسی طرح صیانت به صحن علنی مجلس گفت: اساسا با این طرح مشکل داشتم چون فارغ از اسمش که حفاظت است یا صیانت، آن را مصداق بارز سر بریدن اینترنت و ایجاد محدودیت و انسداد در فضای مجازی می دانم. به عبارت دیگر بنیان این طرح بر جمع کردن و محدودکردن اینترنت و بستن فضای باز سیاسی است.

 

وی با بیان اینکه بازگشت طرح صیانت به صحن علنی مجلس وضعیت بهتری را برای رسیدگی فراهم می کند، افزود: ترکیب اعضای کمیسیون مشترک اصل ۸۵ بسیار بد بود چون اکثریت آنها اعتقادی به آزادی مردم برای استفاده از اینترنت نداشتند. وقتی بررسی طرح صیانت در صحن انجام شود، می توان این تقاضا را مطرح کرد که آرای نمایندگان علنی باشد تا مشخص شود چه کسی به چه موادی رأی مثبت یا منفی می دهد.

 

این فعال مطبوعاتی درباره چرایی موافقت محمدباقر قالیباف به بازگشت طرح صیانت به صحن بیان کرد: آقای قالیباف سه سال دیگر می خواهد در این کشور کاندیدای ریاست جمهوری شود، اگر خاطرات بدی از ریاست او بر مجلس در اذهان عمومی شکل بگیرد، قاعدتا این مسئله به نفع او نخواهد بود. آقای قالیباف حتی اگر اعتقادی به طرح صیانت هم داشته باشد، حاضر نیست خودش را قربانی اهداف پایداری ها کند.

 

وی درباره علت عصبانیت پایداری از بازگشت بررسی طرح صیانت به صحن علنی مجلس اظهار کرد: تصویب طرح صیانت به نفع پایداری ها بود، آنها می خواهند اصلا فضای آزادی در جامعه نباشد، به همین دلیل دوست نداشتند بررسی طرح صیانت به صحن علنی مجلس برگردد.

 

این تحلیلگر مسائل سیاسی، جبهه پایداری را یک جریان کاسب سیاسی و اقتصادی خواند و تأکید کرد: طرح صیانت برای پایداری ها یک طرح ناموسی بود بنابراین برای شان خیلی مهم بود که این طرح تصویب شود تا آنها برای جریان تندرو حامی خودشان یک رزومه ای ارائه دهند که توانستند اینترنت را محدود کنند، حالا با بازگشت بررسی طرح صیانت به صحن علنی مجلس کاسبی پایداری ها به هم خورده است و آنها از این اتفاق ناراحت هستند.

اخبار مرتبط:
شورای نگهبان طرح «تشدید مجازات جاسوسی» را به مجلس برگشت داد/ ابهامات شورا چه بود؟
شورای نگهبان طرح «تشدید مجازات جاسوسی» را به مجلس برگشت داد/ ابهامات شورا چه بود؟

سخنگوی شورای نگهبان در جدیدترین گزارش خود به مردم، ابهامات طرح «تشدید مجازات جاسوسی و همکاری با رژیم صهیونیستی و کشورهای متخاصم علیه امنیت و منافع ملی» را تشریح کرد.

متکی، وزیر پیشین امور خارجه: اسرائیل پیروز جنگ نیست، چون ترامپ درخواست آتش‌بس کرد/  بعید نیست که نتانیاهو بار دیگر به ایران حمله کند
متکی، وزیر پیشین امور خارجه: اسرائیل پیروز جنگ نیست، چون ترامپ درخواست آتش‌بس کرد/ بعید نیست که نتانیاهو بار دیگر به ایران حمله کند

وزیر پیشین امور خارجه با بیان این که درخواست برقراری آتش‌بس توسط ترامپ نشان می‌دهد که اسرائیل پیروز جنگ نیست، گفت: وقتی درخواست برقراری آتش‌بس را خود ترامپ مطرح می‌کند، حاکی از آن است که آثاری از شکست اسرائیل در این جنگ نمایان شده است. در جنگ اخیر توقف تجاوز به رژیم صهیونیستی تحمیل شد؛ یعنی اگر بخواهیم تِرم جدیدی را در مناسبات بین‌المللی تعریف کنیم، آنچه رخ داد، آتش‌بس نبود، بلکه تحمیل توقف متجاوز بود.

بیانیه‌ی بیش از چهارصد و پنجاه تن از فعالان رسانه‌ای، اجتماعی و سیاسیِ داخل و خارج کشور در تحریم شبکه‌ی «ایران اینترنشنال»
بیانیه‌ی بیش از چهارصد و پنجاه تن از فعالان رسانه‌ای، اجتماعی و سیاسیِ داخل و خارج کشور در تحریم شبکه‌ی «ایران اینترنشنال»

بیش از ۴۵۰ تن از فعالان رسانه‌ای، اجتماعی و سیاسیِ داخل و خارج کشور در تحریم شبکه‌ی «ایران اینترنشنال» بیانیه‌ای صادر کردند. در بخشی از این بیانیه آمده است: ما جمعی از فعالان رسانه‌ای، اجتماعی و سیاسیِ داخل و خارج ایران، از همه‌ی روزنامه‌نگاران، تحلیل‌گران و کنشگران مستقل و ایران‌دوست می‌خواهیم همکاری خود را با رسانه‌ی «ایران اینترنشنال» – حتی در حد مصاحبه و یادداشت – قطع کنند، همکاری با رسانه‌ای که زیر نام ایران به ایران‌ستیزی مشغول است و در بزنگاهِ خطر نقش خود را در همسویی با دشمنان ایران‌زمین آشکار کرده است. ایران وطن همه‌ی ماست. اگر رسانه‌ای به جای خبررسانیِ مسئولانه و حرفه‌ای تفرقه بیندازد، نفرت بپراکند و توجیه‌گر ویران‌گری ایران شود، همکاری با آن همانا پشت کردن به وطن کهن ما ایران است.

ارسال دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

کلیه حقوق محفوظ است