حال با توجه با این دو روایت باید منتظر ماند و دید که آیا سایر اعضای کمیسیون امنیت ملی نسبت به این موضوع واکنشی نشان خواهند داد یا اینکه اینبار هم وزارت اطلاعات بر کذب بودن ادعای اقای کریمی قدوسی صحه خواهد گذاشت.
به گزارش گروه تحلیل خبر سایت خبری مدآرا، روز گذشته محمدعلی پورمختار عضو فراکسیون نمایندگان ولایی مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با تسنیم با اشاره به جزئیاتی از جلسه صبح روز گذشته(یکشنبه، ۳۰ تیر) این فراکسیون که با حضور محمود علوی وزیر اطلاعات برگزار شد، گفت: در این جلسه سؤال تعدادی از نمایندگان از آقای علوی درباره اینکه با توجه به سابقهای که آقای نجفی شهردار اسبق تهران داشته، چگونه و در چه شرایطی از سوی وزارت اطلاعات تأیید شده است، مطرح شد که آقای علوی هم در پاسخ، توضیحات مفصلی مطرح کرد.
وی افزود: در ادامه این جلسه، آقای علوی درباره وضعیت تأیید شدن آقای نجفی از سوی وزارت اطلاعات، مثالی از انتصاب یک والی از سوی حضرت علی(ع) را مطرح کرد و گفت که وقتی ایشان یک والی را نصب کرد، بعد از اینکه فساد وی کشف شد، او را از زمامداری عزل کرد؛ در قضیه آقای نجفی هم به این موضوع استناد کرد که در آن زمان که ما در وزارت اطلاعات او را تأیید کردیم، از نظر شرعی و قانونی مسئلهای نداشته که بخواهیم او را رد کنیم.
اما جواد کریمی قدوسی دیگر عضو فراکسیون نمایندگان ولایی مجلس درباره همین موضوع روایت دیگری را نقل می کند. او عصر امروز به خبرگزاری خانه ملت گفته است: ما دیروز پاسخ قانع کنندهای از وزیر اطلاعات در خصوص مسائل جاسوسی و چرایی تایید صلاحیت آقای نجفی برای شهردار شدن دریافت نکردیم به همین دلیل این موضوع را به صحن ارجاع دادیم تا به صورت رسمی از ایشان سوال کنیم.
کریمی قدوسی که این روزها به دلیل تنش با رحیمی جهان آبادی در صدر اخبارها قرار دارد اضافه کرد: اقای علوی روز گذشته تایید کرده است که وزارت اطلاعات نظر موافقی برای انتخاب آقای نجفی نداشت و نظرمان بر رد صلاحیت ایشان بود اما با اصرار رییس جمهور با انتخاب آقای نجفی موافقت کردیم.
حال با توجه با این دو روایت باید منتظر دید که ایا سایر اعضای کمیسیون امنیت ملی نسبت به این موضوع واکنشی نشان خواهند داد یا اینکه اینبار هم وزارت اطلاعات بر کذب بودن ادعای اقای کریمی قدوسی صحه خواهد گذاشت.