❮
کد خبر : 299146
انتشار : 2024/05/27 - 14:17
دسته‌بندی : پیشنهاد سردبیر، سیاسی
چاپ

رشیدی‌کوچی: قالیباف بیش از اندازه با دولتِ رئیسی مدارا کرد

نماینده مجلس یازدهم مدعی شد: به نظر من آقای قالیباف بیش از اندازه با دولت مدارا کرد و مجلس را به سمت فضای تعاملی و مدارا پیش برد، این فضا وجود داشت که ما وزرای بیشتری را استیضاح کنیم. این تعامل بیش از اندازه به خود آقای قالیباف هم ضربه زد.

رشیدی‌کوچی: قالیباف بیش از اندازه با دولتِ رئیسی مدارا کرد

به گزارش سایت خبری مدارا؛ خبرآنلاین نوشت: جلال رشیدی‌کوچی در روزی مهمان ما بود که عصر آن با خبر شوکه کننده سقوط بالگرد حامل رئیسی و همراهانش، فضای سیاسی را به شوک سنگینی فرو برد.

نماینده مرودشت در مجلس یازدهم است که در انتخابات مجلس دوازدهم توسط شورای نگهبان ردصلاحیت شد، می‌گوید ارتباط نزدیکی با قالیباف دارد اما نقدهایی را هم به او وارد می‌کند، کاندیداتوری او را برای انتخابات ریاست‌ جمهوری را بعید نمی داند اما بر این باور است که او می‌تواند دوباره رئیس مجلس شود اما با یک رأی نزدیک به کاندیدای دوم.

او همچنین تاکید می‌کند که مستقلین و اصلاح‌طلبان اگر متحد باشند می‌توانند یکی از کرسی‌های هیأت رئیسه را به نام خود کنند.

در ادامه بخش کوتاهی از گفتگوی جلال رشیدی کوچی، نماینده مرودشت را می‌خوانید:

***********

* آقای رشیدی‌کوچی، نوع مراودات شما با آقای قالیباف در مجلس چگونه بود؟

به نظر من آقای قالیباف بعد از سال دوم، تازه لِم اداره مجلس به دستش آمد. ارتباط من با آقای قالیباف نه اینکه خیلی نزدیک باشد اما در طرح‌های مختلف سعی کردیم هماهنگ بوده و کارها را پیش ببریم. به عنوان مثال در همین موضوع واردات خودرو و طرح صیانت اگر حمایت آقای قالیباف نبود قطعا نتیجه مطلوب ما رخ نمی‌داد.

تعامل بیش از اندازه با دولت به آقای قالیباف ضربه زد

* آیا آقای قالبیاف رئیس خوبی بودند؟

از نظر من که روسای قبلی را ندیده بودم، بله. اگر روسای قبلی مجلس را دیده بودم شاید نظر دیگری داشتم. من این انتقاد را به شخص خودشان هم گفتم، به نظر من آقای قالیباف بیش از اندازه با دولت مدارا کرد و مجلس را به سمت فضای تعاملی و مدارا پیش برد، این فضا وجود داشت که ما وزرای بیشتری را استیضاح کنیم. این تعامل بیش از اندازه به خود آقای قالیباف هم ضربه زد.

* آسیب‌ها در این انتخابات وارد شد؟

بله و در ادامه مجلس آینده.

قالیباف می‌تواند ریاست مجلس را به دست بگیرد اما…

* گفته می‌شود آقای قالیباف خیرالموجودین مجلس آینده است و برخی هم معتقد هستند که در مجلس یازدهم هم به همین صورت بود. شما فکر می‌کنید بهترین گزینه ریاست مجلس یازدهم آقای قالیباف بودند یا چهره‌های دیگر هم در مجلس بودند؟ در مجلس دوازدهم چطور؟

آقای قالیباف در مجلس یازدهم ریاست قابل قبولی را در مجلس داشتند، البته انتقادات زیادی به ایشان می‌شود. به نظر بنده شخصیت خود آقای قالیباف برای ریاست مجلس یازدهم مناسب بود. همچنین تحلیل من این است که در مجلس دوازدهم با توجه به کنش‌هایی که از نمایندگان ابقا شده یا نمایندگان جدید مشاهده می‌کنیم، آقای قالیباف می‌تواند ریاست مجلس را به دست بگیرد اما یک ریاست ضعیف با رأی پایین. یک سری جریانات هم می‌خواهند که ریاست را از او بگیرند.

* فکر می‌کنید این ریاست حداقلی سال اول است یا در سال‌های دیگر تکرار می‌شود؟

بستگی به عملکرد ایشان در سال اول دارد. در سال اول ایشان چگونه مجلس را اداره خواهد کرد و اگر رای نزدیک باشد این خطر برای ایشان وجود دارد که در سال دوم رئیس نشود.

احتمالا قالیباف برای ریاست جمهوری کاندیدا شود

* آیا این خطر باعث می‌شود که آقای قالیباف از مجلس خارج شوند و کاندیدای ریاست جمهوری شوند؟

احتمال آن هست.

همانطور که گفتم پیش بینی من این است که آقای قالیباف دوباره رای خواهد آورد، یک رأی نزدیک به نفر دوم.
اگر مستقلین متحد باشند می‌تواند برخی کرسی‌ها را به دست آورند

* آیا مستقلین اصلاح‌طلبان شانسی برای نائب رئیسی دارد؟ با توجه به اینکه آقای قالیباف برای اینکه رأی بالاتری داشته باشد، باید با آنها تعامل و معامله‌ای داشته باشد.

اگر متحد باشند بله.

* مستقلین متحد باشند؟

بله. اما باتوجه به تجربیات من، نمایندگان به هم قول زیاد می‌دهند اما به زمانی که باید اسم هم دیگر را بنویسند، این کار انجام نمی‌شود. اگر متحد باشند احتمال دارد برخی کرسی‌ها را بدست آورند.

* در چه کرسی هایی این موضوع را محتمل تر می دونید؟

این ها در لحظه تغییر می‌کند، فکر می‌کنم در یکی از نواب یا ناظرین این اتفاق بی‌افتد.

اخبار مرتبط:
محمود اکبری کیا: ایران تسلیم گفت‌وگو با زبان تهدید نمی‌شود
محمود اکبری کیا: ایران تسلیم گفت‌وگو با زبان تهدید نمی‌شود

فعال سیاسی و رسانه‌ای، با اشاره به سخنان رئیس‌جمهور در هشتاد و یکمین مجمع عمومی سازمان ملل، گفت: پزشکیان از این تریبون تلاش کرد تصویری روشن از ایران ارائه دهد؛ چرا که ایران جنگ را آغاز نکرده، اما در برابر تجاوز تسلیم نشده است.

کیهان: برای جبران فشار اقتصادی باید از کشورهای عرب حوزه خلیج فارس پول بگیریم؛ اگر ندادند به زیرساخت‌های آنها حمله کنیم
کیهان: برای جبران فشار اقتصادی باید از کشورهای عرب حوزه خلیج فارس پول بگیریم؛ اگر ندادند به زیرساخت‌های آنها حمله کنیم

روزنامه کیهان نوشت: دشمن از جمله تحریک‌کنندگان ترامپ برای حمله به ایران و شرکای جنایت علیه مردم ایران باید ضرر اقتصادی حاصل از اقدام دشمن را جبران کنند مطابق قوانین بین‌المللی هر کشوری که سرزمین خود را در اختیار کشور دیگر (آمریکا و رژیم صهیونیستی) و یا گروه مسلحی قرار دهد تا به کشور ثالث دیگری (ایران) تجاوز نظامی کند، در این تجاوز مشارکت داشته است بنابراین؛ کشورهای حاشیه خلیج فارس به صورت مستقیم مسئول خسارت‌های وارده شده به ایران هستند و مطابق امر ولی فقیه باید غرامت‌های جنگ از این کشورها اخذ شود

بیانیه مجلس خبرگان رهبری: در برابر دشمن متجاوز راهی جز جهاد و مقاومت وجود ندارد و با شیطان بزرگ و همدستان پلیدش نمی‌توان به تفاهم رسید/ قوه قضاییه با تسلیم طلبان بر خورد کند
بیانیه مجلس خبرگان رهبری: در برابر دشمن متجاوز راهی جز جهاد و مقاومت وجود ندارد و با شیطان بزرگ و همدستان پلیدش نمی‌توان به تفاهم رسید/ قوه قضاییه با تسلیم طلبان بر خورد کند

مجلس خبرگان رهبری در بیانیه‌ای مخالفت با مذاکره با آمریکا را اعلام کرد: تجربه چند ماه گذشته بار دیگر نشان داد که در برابر دشمن متجاوز راهی جز جهاد و مقاومت وجود ندارد و با شیطان بزرگ و همدستان پلیدش نمی‌توان به تفاهم رسید. ملاک قانونی و راهنمای اساسی است و هر سخن تفرقه افکنانه، ناسنجیده، ناهماهنگ یا مخالف سیاست‌های اعلام شده به ویژه سخنان اخیر درباره رفراندم و صلح شرافتمندانه در برابر تهاجم دشمنی که درمیانه مذاکرات به کشور عزیز ما حمله کرده و به جز تسلیم محض به چیز دیگری راضی نمی‌شود، به معنای تسلیم در برابر دشمن و تشویش افکار عمومی و جرمی نابخشودنی است.

ارسال دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

کلیه حقوق محفوظ است