کد خبر : 227177
انتشار : ۱۴۰۱/۱۱/۰۶ - 11:14
دسته‌بندی : سیاسی
چاپ

توضیحات «آذر منصوری» درباره توقف جلسات اصلاح‌طلبان با سران نظام

دبیرکل حزب اتحاد ملت گفت: در اعتراضات اخیر اصلاح‌طلبان به جلساتی دعوت شدند. تاکید قاطبه آنها در این جلسات این بود که صدای اعتراض مردم را بشنوید و دست به اصلاحات جدی در شیوه حکمرانی بزنید. اما این جلسات در کیفیت و سطحی نبود که تاثیر ملموسی در رویکردها، رفتارها و سیاستگذاری‌ها داشته باشد.

توضیحات «آذر منصوری» درباره توقف جلسات اصلاح‌طلبان با سران نظام

به گزارش سایت خبری مدارا؛ آذر منصوری دبیرکل حزب اتحاد ملت در پاسخ به این سوال که در جرین وقایع اخیر گفت‌وگوهایی میان شخصیت‌های اصلاح‌طلب با سران نظام برگزار شد اما خبرها حاکی از توقف گفت‌وگوها است علت توقف این گفت‌وگوها را در چه می‌بینید، گفت: اصلاح‌طلبان به عنوان مدافعان همیشگی گفت‌وگو سال‌هاست که پیشنهاد گفت‌وگوی ملی را به حاکمیت داده‌اند. چرا که بدون گفت‌وگو هیچ تفاهمی نه بر سر اصل مسئله، مشکل یا بحران شکل می‌گیرد و نه می‌شود بر سر راه حل‌ها به توافقی رسید.

وی افزود: سال‌هاست که آقای خاتمی طرح گفت‌وگوی ملی را مطرح کرده‌اند، اما نه تنها پاسخی دریافت نکرده‌اند، بلکه با انواع اتهامات عجیب و غریب این پیشنهاد پس زده شده است. من فکر می‌کنم اساسا خود مفهوم گفت‌وگو محل مناقشه است و ابتدا باید خود گفت‌وگو را جا انداخت و نجات داد.

دبیرکل حزب اتحاد ملت گفت: آنچه مد‌نظر اصلاح‌طلبان است این بود که در تحلیل مسئله، مشکل، بحران و یا انسجام ملی که مدنظر حاکمیت هم هست، باید بر سر فکت‌های دقیق، علمی و واقع‌بینانه تفاهم کرد. از همه مهم‌تر اینکه حاکمیت تا چه حد خود را نیازمند به این گفت‌وگوها می‌داند. اینکه اصلاح‌طلبان در بزنگاه‌ها به جلساتی که بیشتر گفت و شنود است تا گفت‌وگو دعوت شوند و این گفت و شنودها هیچ تاثیری در نوع رفتار و سیاستگذاری‌های حکمرانی نداشته باشد و برای گفت و شنود باشد، معنایی جز دور شدن از مفهوم گفت‌وگو ندارد.

وی تصریح کرد: پس از اعتراضات ۹۸ ما به برخی از این جلسات دعوت شدیم و آنجا هم تاکید کردیم که راه حل اصلی خروج از بحران‌ها تمکین به اصل مهم حاکمیت ملی در داخل و تعامل سازنده در راستای منافع ملی کشور با جهان است. اما حاصل این گفت‌وگوها انتخابات با مشارکت حداقلی در اسفند ۹۸ و خرداد ۱۴۰۰ شد.

منصوری تصریح کرد: در اعتراضات اخیر هم اصلاح‌طلبان به جلساتی دعوت شدند. تاکید قاطبه آنها در این جلسات این بود که صدای اعتراض مردم را بشنوید و دست به اصلاحات جدی در شیوه حکمرانی بزنید. مثلا اینکه از صدور احکام سنگین خودداری کنید. قانون حجاب را متناسب به اقتضائات امروز اصلاح کنید. دیپلماسی را در سیاست خارجی احیا کنید و به سمت تعامل سازنده با جهان بروید و نگاه یک سویه به شرق در تعارض با مفهوم استقلال واقعی کشور است. اما این جلسات در کیفیت و سطحی نبود که تاثیر ملموسی در رویکردها، رفتارها و سیاستگذاری‌ها داشته باشد.

وی افزود: به نظرم اصلاح‌طلبان ضمن تداوم استقبال از گفت‌وگوها باید تلاش کنند خود گفت‌وگو را نجات دهند و اینکه لازمه پذیرش هر گفت‌وگویی باید تغییر یا اصلاح رفتار حاکمیت در راستای تحقق ایران برای همه ایرانیان باشد تا این گفت‌وگوها بتواند در کوتاه‌مدت، میان‌مدت و بلندمدت آثار عملی به دنبال داشته باشد، در غیر این صورت تنها نقشی که به اصلاح‌طلبان می‌دهد در حد زینت المجالس است.

منصوری در پاسخ به این سوال که آیا در آینده شاهد از سرگیری مجدد گفت‌وگوها خواهیم بود، گفت: بسته به شرایط و تحولات پیش روی کشور طبعا هر جا احساس نیاز شود اصلاح‌طلبان هم به گفت‌وگو دعوت خواهند شد. اما با توجه به نوع مواجهه با اعتراضات اخیر من چشم‌اندازی برای شکل‌گیری گفت‌وگو و نه گفت و شنود نمی‌بینم.

اخبار مرتبط:
شورای نگهبان طرح «تشدید مجازات جاسوسی» را به مجلس برگشت داد/ ابهامات شورا چه بود؟
شورای نگهبان طرح «تشدید مجازات جاسوسی» را به مجلس برگشت داد/ ابهامات شورا چه بود؟

سخنگوی شورای نگهبان در جدیدترین گزارش خود به مردم، ابهامات طرح «تشدید مجازات جاسوسی و همکاری با رژیم صهیونیستی و کشورهای متخاصم علیه امنیت و منافع ملی» را تشریح کرد.

متکی، وزیر پیشین امور خارجه: اسرائیل پیروز جنگ نیست، چون ترامپ درخواست آتش‌بس کرد/  بعید نیست که نتانیاهو بار دیگر به ایران حمله کند
متکی، وزیر پیشین امور خارجه: اسرائیل پیروز جنگ نیست، چون ترامپ درخواست آتش‌بس کرد/ بعید نیست که نتانیاهو بار دیگر به ایران حمله کند

وزیر پیشین امور خارجه با بیان این که درخواست برقراری آتش‌بس توسط ترامپ نشان می‌دهد که اسرائیل پیروز جنگ نیست، گفت: وقتی درخواست برقراری آتش‌بس را خود ترامپ مطرح می‌کند، حاکی از آن است که آثاری از شکست اسرائیل در این جنگ نمایان شده است. در جنگ اخیر توقف تجاوز به رژیم صهیونیستی تحمیل شد؛ یعنی اگر بخواهیم تِرم جدیدی را در مناسبات بین‌المللی تعریف کنیم، آنچه رخ داد، آتش‌بس نبود، بلکه تحمیل توقف متجاوز بود.

بیانیه‌ی بیش از چهارصد و پنجاه تن از فعالان رسانه‌ای، اجتماعی و سیاسیِ داخل و خارج کشور در تحریم شبکه‌ی «ایران اینترنشنال»
بیانیه‌ی بیش از چهارصد و پنجاه تن از فعالان رسانه‌ای، اجتماعی و سیاسیِ داخل و خارج کشور در تحریم شبکه‌ی «ایران اینترنشنال»

بیش از ۴۵۰ تن از فعالان رسانه‌ای، اجتماعی و سیاسیِ داخل و خارج کشور در تحریم شبکه‌ی «ایران اینترنشنال» بیانیه‌ای صادر کردند. در بخشی از این بیانیه آمده است: ما جمعی از فعالان رسانه‌ای، اجتماعی و سیاسیِ داخل و خارج ایران، از همه‌ی روزنامه‌نگاران، تحلیل‌گران و کنشگران مستقل و ایران‌دوست می‌خواهیم همکاری خود را با رسانه‌ی «ایران اینترنشنال» – حتی در حد مصاحبه و یادداشت – قطع کنند، همکاری با رسانه‌ای که زیر نام ایران به ایران‌ستیزی مشغول است و در بزنگاهِ خطر نقش خود را در همسویی با دشمنان ایران‌زمین آشکار کرده است. ایران وطن همه‌ی ماست. اگر رسانه‌ای به جای خبررسانیِ مسئولانه و حرفه‌ای تفرقه بیندازد، نفرت بپراکند و توجیه‌گر ویران‌گری ایران شود، همکاری با آن همانا پشت کردن به وطن کهن ما ایران است.

ارسال دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

کلیه حقوق محفوظ است