قالیباف قائم مقامش را هم حمایت نکرد!
به گزارش سایت خبری مدآرا به نقل از امتداد:الیاس قالیباف با انتشار متنی در اینستاگرام خود به موضوع شراکت با سیدهادی رضوی از متهمان بانک سرمایه واکنش نشان داد و نوشت او تنها برای مدتی عضو هیات مدیره یک خیریه بوده و شراکتی در بین نیست. به گفته الیاس قالیباف فرزند شهردار سابق تهران عکس های منتشر شده در مورد حضور سیدهادی رضوی مربوط در همایش انتخاباتی قالیباف در سال ۹۲و میدان فلسطین است. با این حال او تاکید کرد که این عکس در هفته آخر انتخابات گرفته شده و «به فراخور آن ایام طبیعتا افراد بسیاری آنجا حضور پیدا می کنند که حتی مسئولیتی در ستاد نداشتند.»
او درحالی مدعی شده که «فقط در منطق تخریب کننگان است که داشتن عکس مشترک اتهامات را نیز مشترک میکند» که پیشتر این روش از نزدیکان و رسانه های وابسته به خود اصولگرایان مشاهده شده بود. برای تازه شدن حافظه ها می توان به ماجرای انتشار عکس های بابک زنجانی و آیت الله هاشمی و روحانی اشاره کرد. همچنین به یاد آوریم که حتی نشستن علی عسگری و علی لاریجانی در کنار سیدمحمد خاتمی در حسینیه جماران که مربوط به مراسم ختم بود هم از سوی همفکران و جریان نزدیک به آقای قالیباف با هجمه های گستردهای روبه رو شد.
فرزند آقای قالیباف در حالی هرگونه شراکتی با هادی رضوی را رد میکند که این ادعا باور پذیر نیست. او مدعی است که همه سهام موسسه شمس الشموس به خیریه تعلق دارد. اما از اصول خیریهها این است که همه چیز باید به طور شفاف در معرض دید همه مردم قرار گیرد. آیا تاکنون گزارشات دارایی ها، درآمدها و هزینه کردها این موسسه منتشر شده است؟ سایت این خیریه هیچ چیز را به ما از این شفافیت نشان نمی دهد.
اما مهمترین بخش از یادداشت جایی است که به دفاع از قالیباف و اعلام برائت از عیسی شریفی پرداخته است. الیاس قالیباف نوشت که «خبر جاسوسی و اعدام یکی از معاونان پدرم هم دروغ شاخداری است که مرغ پخته هم خندهاش می گیرد.»
او همچنین تاکید می کند «مسائلی که در مورد ایشان مطرح است هم طبق گفتهی مقامات مربوطه هیچ ربطی به شهرداری و مدیریت پدرم در شهرداری تهران ندارد.»
او گفته که وظیفه شهردار حراست از اموال مردم در شهرداری است که هیچ اتهامی در این زمینه متوجه او نیست. ای کاش دیگران هم مراقب اموال بیت المال در مسئولیت های خود بودند. اینکه افراد در امورات خود مرتکب چه جرایم و تخلفلاتی شدند چه ربطی به قالیباف و بنده دارد؟
اولا الیاس قالیباف سرگیجه گرفته و نمیداند نام پرونده عیسی شریفی را چه بگذارد. از همین رو نه تنها عبارت فساد را برایش به کار نبرده، بلکه آن را «مسائلی که مطرح شده» عنوان میکند. چه مسائلی مطرح شده است؟ او به گفته کدام مقامات استناد کرده که می گوید: «مسائل او هیچ ربطی به شهرداری نداشته است؟»
براساس اظهارات مقامات شورای شهر، شهرداری و حتی قوه قضاییه پرونده عیسی شریفی مربوط به همکاری هولدینگ یاس و شهرداری است.
فسادی که گفته شده به دلیل ابعاد فاجعهانگیز آن قوه قضاییه به خواسته ستادکل نیروهای مسلح و دادگاه نظامی به آن ورود کرده است.
فرزند قالیباف درحالی ادعا میکند که این پرونده به قالیباف مربوط نیست که براساس اطلاعات منتشر شده بخشی از طلبهای قرارگاه خاتم از شهرداری تهران با بدهیها و پرونده عیسی شریفی (قائم مقام قالیباف) تسویه شده است.
ثالثا اگر فرزند قالیباف یا خود او مدعی است این فساد به او مربوط نمیشود، برای روشن شدن موضوع اطلاعات این فشاد را منتشر کند. آیا قالیباف و فرزندش چنین جسارتی در خود میبینند؟
اخبار مرتبط:
